Уравнения риска разорения
Уравнения риска разорения, хотя
они напрямую и не упомянуты в этой книге, должны также изменяться при
использовании приведенных данных. Вообще в качестве вводных данных для
уравнений риска разорения используют необработанные данные P&L. Однако когда вы используете
приведенные данные, новый поток процентных выигрышей и проигрышей должен
умножаться на текущую цену базового инструмента, и далее надо использовать
именно этот получившийся поток. Таким образом, при текущей цене инструмента 100
долларов поток процентных выигрышей и проигрышей 0,1; -0,15; 0,2; -0,1
преобразуется в поток 10; -15; 20; -10. Этот новый поток и следует использовать
для уравнений риска разорения.
(2.12) Дневное HPR
= D$ / f$ + 1,
где D$
= долларовое изменение цены 1 единицы по сравнению с прошлым днем, т. е.
(закрытие сегодня - закрытие вчера) * (доллары за пункт);
f$=
текущее оптимальное f в
долларах, рассчитанное из уравнения (2.11). Здесь текущей ценой является
закрытие последнего дня.
Предположим, некая акция сегодня вечером закрылась на
уровне 99 долларов. На прошлой сессии ее цена была 102 доллара. Наибольший
процентный проигрыш равен -15. Если f= 0,09, тогда f$
равно: f$ =-0,15*102*1/-0,09
=-15,3/-0,09 = 170
Так как мы имеем дело только
с одной акцией, цена одного пункта составляет 1 доллар. Мы можем теперь
определить сегодняшнее дневное HPR из уравнения
(2.12):
(2.12) Дневное HPR = (99 -102) * 1 / 170 + 1
=-3/170+1 = -0,01764705882 + 1 = 0,9823529412
Теперь вернемся к началу нашей дискуссии. При потоке
торговых P&L оптимальное f позволит получить наибольший
геометрический рост (при условии, что арифметическое математическое ожидание положительное)'.
Мы используем поток торговых P&L
в качестве образца распределения возможных результатов в следующей сделке. Если
привести к текущей цене поток прошлых прибылей и убытков, то мы сможем получить
более правдоподобное распределение потенциальных прибылей и убытков для следующей
сделки.
Таким образом, нам следует рассчитывать оптимальное f
из этого измененного распределения прибылей и убытков. Это не означает, что,
используя оптимальное f, рассчитанное на основе приведенных
данных, мы выиграем больше. Как видно из следующего примера, все выглядит
несколько иначе:________
P&L Процент Цена f$ базового инструмента Количество Полный капитал
акций
При f= 0,09 (торговля приведенным
методом): $10000
+2
|
0,1
|
20
|
$33,33
|
300
|
$10600
|
-3
|
-0,15
|
20
|
$33,33
|
318
|
$9646
|
+10
|
0,2
|
50
|
$83,33
|
115,752
|
$10803,52
|
-5
|
-0,1
|
50
|
$83,33
|
129,642
|
$10155,31
|
|
P&L
|
Процент Цена f$
базового инструмента
|
Количество акций
|
Полный капитал
|
При f= 0,17 (торговля
неприведенным методом): $10000
+2
|
0,1
|
20
|
$29,41
|
340,02
|
$10680,04
|
-3
|
-0,15
|
20
|
$29,41
|
363,14
|
$9 590,61
|
+10
|
0,2
|
50
|
$29,41
|
326,1
|
$12851,61
|
-5
|
-0,1
|
50
|
$29,41
|
436,98
|
$10666,71
|
Однако если бы все сделки были рассчитаны на основе
текущей цены (скажем, 100 долларов за акцию), приведенное оптимальное f
позволило бы выиграть больше, чем необработанное оптимальное f.
Статья размещена в рубрике: Математическое управление капиталом
|