Управление настройкой сигнала
Соотношение стоп-ордеров. Подчеркнем, что
из-за неопределенности используемой терминологии представление о
равновероятности (50:50) успеха и неудачи работы трейдера, вытекающее из
теории случайного рынка, является ни истинным, ни ложным (или как истинным, так
и ложным). Потому что на самом деле шансы могут быть разными.
Проиллюстрируем это на примере, не требующем
каких-то особых знаний и дополнительных вычислений, чтобы убедиться в его
правоте:
•
если успех определить как выигрыш всего лишь 1-го пункта, а в качестве неудачи
— проигрыш целых 100, то вероятность успеха заметно выше чем 50:50;
•
если же, напротив, успех определить как выигрыш 100 пунктов, а в качестве
неудачи — проигрыш всего 1-го, то соответственно вероятность неудачи много
выше чем 50:50.
При относительно микроскопическом размере
stop - loss и гигантской величине stop - profit , трудно отделаться от
ощущения, что шансы дождаться прибыли при естественности колебательных
движений будут близки нулю. И наоборот, шансы на успех кажутся предельно
великими для ситуации, когда stop - profit можно рассмотреть лишь под
микроскопом, в то вре мя как ордер stop - loss огромен;
Таким образом, мы, как говорится, на пальцах
показали роль соотношения ордеров по прибыли и убытку в ожидаемой
эффективности решения, принимаемого по какому-то сигналу.
Другими словами, по данному соотношению
можно в предварительном порядке, так сказать на глазок, судить о том, будет ли
ожидаемый результат, скорее всего, выигрышным или проигрышным.
Но если это так, то существует такое
промежуточное соотношение стоп- ордеров, при котором шансы становятся близкими
к 50:50.
Первое, что приходит на ум, это
предположение о равенстве между собой размера стоп-ордеров как по прибыли, так
и по убытку.
Ответ неправильный.
Шансы сработает — не сработает от этого не
становятся равными.
Причина этого заключена в существовании
спрэда ( spread ), т.е. разницы между ценой покупки ( Ask ) и продажи ( Bid ).
Как мы сейчас убедимся, именно в силу
существования спрэда сигнал становится безвыигрышным или беспроигрышным.
Спрэд. При проведении своих операций, как мы
знаем, трейдер, который открывает позицию покупкой по цене Ask , обязан закрыть
позицию продажей по цене Bid . И наоборот, открывая позицию продажей по цене
Bid , закрыть позицию можно только по цене Ask .
Это означает, что при прочих равных условиях
путь до stop - profit оказывается для рынка более продолжительным, чем до stop
- loss (см. рисунок).

Таким образом, если исходить из неизбежности
колебательных движений рынка, то спрэд становится фактором, из-за которого
даже при равенстве стоп-ордеров вероятность неудачи будет относительно более
высокой.
Наличие спрэда не позволяет иметь равные
шансы на успех и неудачу даже в том случае, если стоп-ордера по прибыли и
убытку будут равны между собой.
Статья размещена в рубрике: Модели торговых систем
|