Задача об эффективности

 Прежде всего, вновь подчеркнем, что в дополнительном измерении, где действует только воля случая, обоснование не может строиться на макроэкономических, технических, психологических или каких-то иных правилах, возможно, действующих в традиционном пространстве. В случайных пространствах правомерно ожидать проявления исключительно вероятностных закономерностей, и именно на это мы можем делать ставку.

Первый естественный вопрос, который возникает:

• не открывает ли данное обстоятельство более благоприятные
перспективы для механических систем принятия решений?

Важнейшее практическое значение с точки зрения работы в дополнительном измерении имеет вопрос: можно ли с помощью механических систем принятия решений в пространствах случайных событий добиться успеха?

Разумеется, наиболее активные поисковые усилия здесь прилагаются со стороны любителей азартных игр. Существует огромное множество разных систем, с которыми можно ознакомиться, например, у Darwin Ortiz *. Одна ко, если не считать той пользы, которую может принести всякая гимнастика ума, такая изобретательская работа была проведена вхолостую.

Потому что данная задача имеет вполне определенный ответ со стороны теории вероятностей. Он содержится в решении классической задачи об эффективности механических систем в пространствах случайных событий.

Рассмотрим полученное с ее помощью решение.

Теорема о неизменной вероятности успеха. Ее основное содержание зак лючается в том, что:

• результаты применения любых механических систем в биномиальных экспериментах сами образуют случайную последовательность испытаний Бернулли с неизменной вероятностью успеха**.

Это означает, что ни одна механическая система не может изменить вероятность успеха ни в лучшую, ни в худшую сторону.

Иначе говоря, если для любой применяемой механической системы построить соответствующее дополнительное измерение эффективности (более высокого порядка производности), то результаты будут блуждать (плавать) там так же случайно, как это происходит в классических биномиальных испытаниях.

В терминах опытов с бросками монеты, которые моделируют ситуацию возникновения истинного или ложного сигнала, можно говорить о том, что ни одна система игры, ориентированная на повышение вероятности угадывания исхода конкретного испытания, не позволит добиться благоприятного сдвига вероятности успеха: она всегда будет оставаться неизменной.

Теорема о неизменной вероятности «успеха» доказывает, что в пространстве случайных событий ни одна механическая система принятия решений не способна дать преимуществ с точки зрения повышения вероятности более благоприятного результата (и снижения вероятности «успеха» — тоже).

Заметим, кстати, что формула успеха — это разновидность механической системы принятия решений. Иначе она не была бы формулой. В этой связи вновь подчеркнем, что при всей непредсказуемости ситуации в традиционных пространствах там возможны также и периоды, когда однозначно работают те или иные макроэкономические, психологические, технические и прочие закономерности, своевременное использование которых может приносить свои богатые плоды. Тогда будет работать и соответствующая формула. Вместе с тем, используя данную теорему, можно вполне убедительно объяснить причину неудач в поиске универсального секрета. Его открытию препятствует дурная неопределенность рынка, способная в любое время подорвать основу любой формулы.

Рассмотренная теорема позволяет объяснить причину неудач в поиске «формулы успеха», если ее рассматривать как вариант механической системы, применяемой в условиях «дурной» неопределенности поведения рынка.