рехеджирование
Мы всегда можем добавить к
имеющейся длинной волатильности ее продажу, создав короткие опционные позиции
по какому-либо одному или двум классам опционов. Но в этом есть опасность:
введя чрезмерно большую составляющую короткой волатильности, мы рискуем
упустить прибыль, которую надеемся получить от покупки волатильности.
Очевидно, наши возможности для подобного маневра будут наиболее широки при
использовании в длинной волатильности долгосрочных опционов. Естественно,
продавать мы будем опционы, чей срок истечения наступает много раньше, ища
компромисс между риском и ожидаемой доходностью.
Одновременно с этим перед нами
встанет необходимость пересмотреть свои взгляды на процесс управления
риском. В покупке волатильности мы рискуем потерей денег, вложенных в
покупку опционов, поэтому через рехеджирование пытаемся зафиксировать
небольшие выигрыши, появляющиеся в результате изменения цены базового
актива. Вводя элементы продажи волатильности, которую следовало бы
ре-хеджировать обратным образом, можно получить довольно своеобразную
компиляцию рехеджинговых операций, где способна возобладать потребность
управления риском коротких опционных позиций, жертвуя при этом частью
прибыли от временного распада. И почти наверняка так и будет, если
придерживаться механистического подхода к управлению риском. Очевидно,
полностью следовать ему не стоит, иначе мы рискуем растерять преимущество,
на которое надеялись, прибегая к короткой волатильности.
Как быть? Однозначного ответа на
этот вопрос не существует, так как много зависит от степени приятия риска,
понимания текущей рыночной ситуации и прочих мелких деталей, влияющих на
реальные рыночные операции. Но есть определенные закономерности, позволяющие
аккуратно пересмотреть план действий.
Во-первых, обычно возникает
возможность снижения агрессивности в отношении рехеджирующих сделок. Иногда
нужда в них отпадает полностью, особенно если тэта после ввода новых позиций
становится отрицательной, обеспечивая превышение временного распада по
коротким опционам над длинными.
Во-вторых,
можно пересмотреть свои взгляды на принцип рехед-жирования в целом, отказавшись
управлять риском через базовый актив, перейдя на управление риском с помощью
опционов. Например, покупая новые опционы в условиях снизившейся волатильности
или наоборот — применить диаметрально противоположную концепцию рассматриваемой
в данной книге. Скажем, запланировать процедуру «роллирования» короткими
опционами, если они окажутся «в деньгах» близко к дате истечения. Но этот
последний вариант может представлять серьезную опасность, если предположения
о ценовых экстремумах окажутся неверными, а рынок находится от них на
достаточном удалении.
Статья размещена в рубрике: Управление финансовыми рисками
|