Присутствие большого числа хеджеров на рынке
Присутствие большого числа
хеджеров на рынке создает почву для динамичного и, может быть, даже более
предсказуемого поведения волатильности. В чрезвычайно сильной степени на это
влияют подходы и методы управления риском, практикуемые компаниями из реального
сектора экономики. Как показывает практика, огромное число трейдеров и
менеджеров, даже специализирующихся на рынках срочных контрактов, не всегда
понимают мотивы и предпосылки, которыми руководствуются риск-менеджеры в
принятии своих решений. Обычное восприятие строится на точке зрения,
свойственной спекулянту, по большей части видящего только внешнюю сторону
процесса управления риском — денежные потоки, создаваемые разнонаправленными
позициями: в базовом активе (хеджируемом товаре) и в хеджирующем инструменте
(фьючерсе или опционе).
Но не все так просто: у компании,
использующей срочный рынок для покрытия рисков, существует масса дополнительных
соображений, подталкивающих ее к тому или иному управленческому решению.
Например, влияние могут оказать налоговые стимулы, ограничения бюджета,
производственные планы компании, а также возможные ограничения, действующие
на биржевой площадке, и т.д. Результат включения инструментов покрытия
рисков в производственный процесс иногда получается такой, что вложения в
опционы могут создавать денежные потоки, аналогичные инвестициям в бонды при
условии, если позицию занимает хеджер, но с точки зрения спекулянта это будет
выглядеть совсем по-иному.
Наконец, мы не можем однозначно
определить, насколько риск-менеджеры производственных и торговых фирм глубоко
продвинулись в разработке технологий покрытия рисков и с какой степенью
изощренности они используют технику торговли волатильностью при
выстраивании своей тактики. Известно лишь одно — в настоящее время до 75%
усилий компаний расходуется именно на совершенствование процедур управления
рисками. Без учета всех этих особенностей невозможно однозначно определить,
где, а вернее — на каких инструментах по срокам и видам, будут сосредоточены
интересы хеджеров, активность которых обычно приводит к росту волатильности.
И это вполне естественно — их риск принимают на себя спекулянты, требующие за
это повышенную плату.
Именно поэтому торговец
волатильности, своевременно и верно распознавший по тем или иным признакам
возросшую активность по какому-либо инструменту (обычно опцион определенной
цены исполнения и серии), может своевременно присоединиться к рынку на стороне
спекулянтов, справедливо полагая высокую вероятность получения дополнительного
преимущества. Другой вариант, когда реально существует возможность достичь
«эджа», обычно связан с поиском расхождений и аномалий, почти всегда неминуемо
возникающих в результате действий крупных хеджеров, особенно когда на рынке
присутствует только одна из сторон производства: потребитель или поставщик.
Статья размещена в рубрике: Управление финансовыми рисками
|