взаимодействие между временем и видом пробоев
Наиболее сильным, видимо, является взаимодействие между
временем и видом пробоев. Наиболее выражено было взаимодействие пробоев
волатильности (по сравнению с другими типам пробоев) и времени (в пределах
выборки по сравнению с данными вне выборки). Пробои волатильности сначала
работали лучше других типов пробоев, а затем стали давать наихудшие результаты.
Система на пробое волатильности со стоп- приказом за последние годы ухудшилась
сильнее, чем система с лимитным приказом, возможно, ввиду широкого
использования стоп- приказов в моделях, следующих за трендом. Кроме того,
система пробоев ММ/ММ иногда предпочтительнее работала со стоп- приказом в
отличие от моделей на волатильности.
Ограничения и
фильтры
Ограничение торговли только длинными позициями значительно
улучшило эффективность систем пробоя волатильности в пределах выборки. За
пределами выборки данное ограничение принесло лишь небольшое улучшение
результатов. Системы пробоя работают лучше в длинных позициях, чем в коротких.
Использование фильтра ADX несколько улучшило эффективность в пределах выборки и
было бесполезным вне ее.
Ограничение торговли рынком валют дало ухудшение в пределах
выборки, но огромное преимущество вне выборки. Преимущество было настолько
большим, что модель дала прибыль вне выборки в отличие от всех других испытанных
комбинаций! Рынок валют не попал под влияние глобальных изменений, происходящих
на других рынках и разрушивших работу простых систем пробоев. Возможно, это
связано с тем, что рынки валют имеют колоссальный объем и приводятся в движение
мощными фундаментальными процессами. Уменьшение эффективности систем в пределах
выборки можно объяснить уменьшением числа рынков, используемых в работе.
Анализ по рынкам
Для каждого рынка по всем тестам усреднялась общая прибыль
и годовой доход. Полученные значения были в общем неудивительны — положительные
значения получены как в пределах, так и вне пределов выборки для немецкой
марки, швейцарского франка, иены и канадского доллара, а также для сырой нефти
и мазута. Торговля корзиной из шести валют, трех нефтепродуктов или того и
другого вместе была бы прибыльной. Хотя больше ни одна группа рынков не
продемонстрировала постоянной прибыльности, это отмечено для некоторых
индивидуальных рынков — кофе, живых свиней и леса.
Рынки S&P 500, NYFE, золота, кукурузы и пшеницы давали
положительные результаты вне выборки при убытках в ее пределах. Прибыльность
рынков индексов может быть объяснена сильными трендами, возникшими вне пределов
выборки. Положительные результаты в пределах выборки при убытках вне ее были
отмечены на многих рынках, в том числе на рынках казначейских облигаций и
банкнот, палладия, откормленного скота, свиной грудинки, сои, соевой муки,
соевого масла, овса, апельсинового сока и хлопка. Рынки казначейских векселей,
серебра, платины, живого скота, какао и сахара были убыточны и на выборке, и
вне ее. Наличие корреляции в 0,15 между общим доходом в пределах выборки и вне
ее пределов свидетельствует о том, что рынки, дававшие прибыль во время
оптимизации, скорее всего, будут выгодными и вне пределов выборки.
Статья размещена в рубрике: Модели торговых систем
|